Git 实用技巧记录

只有在遇到问题的时候，才体会到技巧带来的好处！

如果我们希望能够快速了解或体验一下 Git 的操作的话，我这里推荐搭建前往这个网站进行学习，其不需要我们安装工具，而且我们的每一步操作都可以在右侧实时看到状态，对于我们学习和理解 Git 工作方式和原理非常有帮助的。—— 欢迎光临 => https://oschina.gitee.io/learn-git-branching/

常见企业工作流程

主要介绍，企业中常用的 Git 工作流程！

Git Flow：

主干分支
稳定分支
开发分支
补丁分支
修改分支

GitHub Flow：

创建分支
添加提交
提交 PR 请求
讨论和评估代码
部署检测
合并代码

GitLab Flow：

带生产分支
带环境分支
带发布分支

日常使用最佳实践

总结日常工作中应该遵循的 Git 使用方式和方法！

使用命令行代替图形化界面：

使用命令行来操作，简洁且效率高

提交应该尽可能的表述提交修改内容：

区分 subject 和 body 内容，使用空行隔开
subject 一般不超过 50 个字符
body 每一行的长度控制在 72 个字符
subject 结尾不需要使用句号或者点号结尾
body 用来详细解释此次提交具体做了什么

使用 .gitignore 文件来排除无用文件：

可使用模板文件，然后根据项目实际进行修改

基于分支或 fork 的开发模式：

不要直接在主干分支上面进行开发
在新建的分支上进行功能的开发和问题的修复

使用 release 分支和 tag 标记进行版本管理：

使用 release 分支发布代码和版本维护（release/1.32）
使用 tag 来标记版本（A-大 feature 功能；B-小 feature 功能；C-只修 bug）

常用命令汇总整理

日常使用只要记住 6 个命令就可以了。

配置实用参数选项

虽然配置比较简单，但是非常有用！

全局配置

个人配置

合并和变基的选择

到底什么时候使用 merge 操作，什么时候使用 rebase 操作呢？

使用 merge 操作 - Python 中的 Requests 库在使用

支持使用 merge 的开发者，他们认为仓库的提交历史就是记录实际发生过什么，它是针对于历史的一个文档，本身其实是有价值的，我们不应该随意修改。我们改变历史的话，就相当于使用“谎言”来掩盖实际发生过的事情，而这些痕迹是应该被保留的。可能，这样并不是很好。

使用 rebase 操作 - Python 中的 Django 库在使用

支持使用 rebase 的开发者，他们认为提交历史是项目过程中发生过的事情，需要项目的主干非常的干净。而使用 merge 操作会生成一个 merge 的 commit 对象，让提交历史多了一些非常多余的内容。

当我们后期，使用 log 命令参看提交历史的话，会发现主干的提交历史非常的尴尬。比如，同样的修改内容重复提交了两次，这显然是分支合并导致的问题。

两者的使用原则

总的原则就是，只对尚未推送或分享给其他人的本地修改执行变基操作清理历史，从不对已经推送到仓库的提交记录执行变基操作，这样，你才可能享受到两种方式带来的便利。

更新仓库提交历史

Git 提供了一些工具，可以帮助我们完善版本库中的提交内容，比如：

合并多个 commit 提交记录

日常开发中，我们为了完成一个功能或者特性，提交很多个 commit 记录。但是在最后，提交 PR 之前，一般情况下，我们是应该整理下这些提交记录的。有些 commit 需要合并起来，或者需要将其删除掉，等等。

删除意外调试的测试代码

有时候提交之后，我们才发现提交的历史记录中存在这一些问题，而这个时候我们又不想新生成一个 commit 记录，且达到一个修改的目录。即，修改之前的 commit 提交记录。

取消多个 commit 中的部分提交

我们开发了一个功能，而在上线的时候，产品经理说这个功能的部分特性已经不需要了，即相关特性的提交记录和内容就可以忽略/删除掉了。

合并某些特定的 commit 提交

我们不希望合并整个分支，而是需要合并该分支的某些提交记录就可以了。

使用引用日志记录

如何找回我们丢失的内容和记录？

我们之前说过，使用下面命令回退内容、强制推送代码、删除本地分支，都是非常危险的操作，因为重置之后我们就没有办法在找到之前的修改内容了。

其实 Git 给我们留了一个后门，就是使用 relflog 命令来找回之前的内容，只不过是相对来说麻烦一些。而原理也很简答，就是在我们使用 Git 命令操作仓库的时候，Git 偷偷地帮助我们把所有的操作记录了下来。

批量修改历史提交

批量修改历史提交虽然不常用，但是理解的话可以省下很多时间！

之前我们学习到的命令都是针对于一个或者多个 commit 提交信息进行修改的，如果我们需要全局修改历史提交呢？当然，Git 中也是支持全局修改历史提交的，比如全局修改邮箱地址，或者将一个文件从全局历史中删除或修改。

开源项目中使用了公司邮箱进行提交了
提交文件中包含隐私性的密码相关信息
提交时将大文件提交到了仓库代码中了

这里我们可以使用 filter-brach 的方式进行修改，但是建议在使用之前，新建一个分支，在上面进行测试没有问题之后，再在主干上操作，防止出现问题，背个大锅在身上。

灵活使用钩子函数

主要介绍.git/hooks 目录下面的示例钩子函数！

在 Git 里面有两类，分别对应客户端和服务端钩子函数。客户端的钩子函数，是在执行提交和合并之类的操作时调用的。而服务端钩子函数，就是当服务端收到代码提交之后，可以出发代码检查和持续集成的步骤。作为开发者我们并不会搭建 Git 服务器，所以基本不会涉及。

下面就是 Git 自带的钩子脚本，但是自带的都 .sample 作为后缀，表示并没有启用，表示为一个示例。如果需要启用的话，将 .sample 作为后缀删除掉，即可。而其钩子脚本的对应内容，都是使用 Shell 语法进行编写的。

其实，钩子脚本使用任何语言编写都是可以的，只要你让程序返回对应的退出码就可以了。

正常的代码合入流程就是，我们本地修改之后，提一个 PR 请求并通过 Github 的 CI 检查，接下来进行代码评审，最后被合并入主干。但是，好的一个习惯就是，在代码提交之前就应该保证代码不会出现语法错误等基础问题，比如通过 flake8 和 PEP8 标准等。

这个时候我们就可以使用 pre-commit[1] 这个 GitHub 的开源项目了，其本质就是给项目添加钩子函数的一个脚本，可以保证我们在提交代码或者推送代码之前，先检查代码的质量。

而 pre-commit-hooks[2] 这个项目里面包含的就是，现在所支持的钩子脚本，即开箱即用的钩子脚本集合。而其钩子脚本的对应内容，都是使用 Python 语法进行编写的。

快速克隆大型项目

在大项目中工作中，拉取代码非常占时间！

我们如果想为 Linux 或 Python 这样的大型项目贡献提交的时候，首先遇到的问题就是，如果快速的 clone 该项目到本地。因为改项目提交历史超多且仓库巨大，加了国内网络的问题，可能等项目完全拉下来的时候，我们的热情都消减下去了。

好在 Git 也帮我们想到了这样的问题，我们可以使用 --depth 参数值拉取远程仓库上面最新一次的提交历史，并不包含项目历史记录，即 .git/objects/ 目录下的对象只是本地的，并不包含之前的多次修改产生的对象。

但是，有时间我们可能会需要 clone 仓库中的某个 tag 版本对应下的内容。如果我们直接使用 clone 命令是无法做到的，需要执行如下操作，即可完美解决。

上面的效果已经基本可以满足我们日常使用需求了，但是不幸的是，你现在接受了一个机器学习的项目，里面包含了大量的 lfs 文件，现在 clone 又会变得非常慢。可以使用如下操作来避免，Git 工具主动拉去 lfs 文件，来达到目录。

如何处理工作中断

如果在多路运转的时候，还能够高效的进行开发！

比如，我们现在正在一个分支为项目添加一个小的功能，此时，产品经理找到你说是线上环境现在有一个 bug 需要让你来修复下。但是，此时我们添加的小功能并没有完成。

如果此时，我们直接切换到主干分支的话，会将之前分支没有来得及提交的内容全部都带到了主干分支上来，这是我们不想看到的情况。此时，我们需要保存上个分支的工作状态，在我们修改完成线上 bug 之后，再继续工作。

好在 Git 也帮我们想到了这样的问题，我们可以使用 stash 子命令帮助我们将当前工作区、暂存区当中的修改都保存到堆栈之中。等到需要处理的时候，再弹出堆栈中的内容，我们再次进行开发。

其实比较保险的做法就是，将当前的所有修改进行 push 并保存到远程仓库里面。这样的好处在于，可以远端备份我们的修改，不会害怕本地文件丢失等问题。等到我们需要继续开发的时候，拉下对应内容，再想办法进行补救，比如使用 --amend 或者 reset 命令。

Git 实用技巧记录

相关新闻